requestId:68b33112f37734.21469121.
中國網10月11日訊（記者張艷玲）記者從山東省煙臺市中級人民法院獲悉，山東招遠“麥當勞殺人案”將于10月11日上午9時在煙臺市中級人民法院公開宣判。對于判決結果，中央民族大學法學院教授田小穹分析認為，被告人張帆、張立冬、呂迎春執迷不悟，既不認罪更不悔罪，應處以死刑立即執行；張航、張包養巧聯有認罪悔罪表示，為體現“少殺慎殺”原則，可酌情考量，判處死刑緩期執行以體現法律的人道性。
法學專家：張帆等3人獲死刑應無異議
據田小穹分析，被告人張帆、張立冬、呂迎春庭審中對起訴書認定包養網的事實并無異議，但執迷不悟包養網評價，既不包養認罪更不悔罪，甚至公然蔑視法律，暴露出極大人身危險性和再犯可能性，即包養網車馬費便不考慮數罪并罰情況，也應處以死刑立即執行以包養甜心網保護人民，平息民憤，維護法律的尊嚴。
田小穹認為，被告人張航、張巧聯故意殺人情節同樣特別惡劣，殘忍，行為后果同樣特別包養網推薦嚴重，除當庭有認罪悔罪表示外并無法定從輕減輕情節，也應判處死刑。但二人終究包養行情有認罪悔罪表示，為體現“少殺慎殺包養故事”原則，可酌情考量，判處死刑緩期執行以體現法律的人道性。不過，故意殺人屬于包養意思賤視他人生命表現，法律予以堅決回包養應，以儆效尤正包養是尊重生命、體現人權的態包養感情度。如法院認為僅僅因被告人張航、張巧聯有認罪悔罪表現就對其從輕懲處不足以發揮刑罰的一般預防作用，仍臺灣包養網然判處他們死刑立即執行也并無不當，法官在這個問題上應有一定自由裁量權。
案情回放
被包養網告麥當勞內行兇：揚言誰管誰死
2014年5月28日21點左右，張帆、張立冬等6人在招遠“麥當勞”府前廣場餐廳就餐，被包養合約告人張航2次向被害人吳碩艷索要手機號碼時遭拒，于是認定吳碩艷為“惡靈”、“魔鬼”，并毆打終致其受傷，后經搶救無效包養網死亡。
期間包養網，被告人包養網呂迎春還在餐廳揚言“誰管誰死”，阻止現場其他人解救被包養害人，直到公安人員到達現場后，張立冬等人還在毆打吳碩艷。
包養網推薦案發后，招遠市公安局出警民警將張立冬等6人抓捕到案，經審查，6人對毆打吳某的犯罪行為供認不諱。在審訊過程中，張立冬說自己信奉“全能神”，其長女張帆、次女張航、兒子張某(輟學、短期包養未成年)，張巧聯(女)、呂迎春(女)均系邪教組織“全能神”成員。在張立冬的住處，警方發現了一些有關“全能神”邪教的包養網評價宣傳資料。
6月2日，5名犯罪嫌疑人因涉嫌故意殺人罪，經招遠市人民檢察院批準，被依法逮捕。
7月21日，煙臺市人民檢察院對招遠市“包養網5·28”麥當勞餐廳故意殺人案的5名被告人依法向煙臺市中級人民法院提起公訴。
煙臺市人民檢察院認為，被告呂迎春、張帆、張立冬在“全能神”被包養認定為邪教組織予以取締后，繼續進行邪教組織活動，情節嚴重，應以利用邪教組織破壞法律長期包養實包養網施罪追究刑事責包養網站任，3人犯數罪，應當數罪并罰。5名被告向受害人吳碩艷索要電話號碼遭拒，即認定其為“惡魔”，殘暴地將其殺害，情節惡劣，手段殘忍，后果嚴重，其行為觸犯刑法，應以故意殺人罪追究刑事責任。
8月21日，山東招遠“全能神”一案一包養價格ptt審在煙臺中院開庭，張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯等5名被告包養俱樂部人被指控故意殺人罪，其中張帆、張立冬、呂迎春等3人被控利用邪教組織破壞法律實施罪。庭審中，受害者家屬撤回附帶民事訴訟。5名被告僅張航、張巧聯兩人表示悔罪。
TC:sugarpopular900